Qaiyum Dalam DilemaGaya Saorang PemuisiTawan Kinabalu

Blue Theme Green Theme Red Theme Red Theme Red Theme
RSS Feeds:
Posts
Comments

Takwim

September 2010
M T W T F S S
« Aug    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Menarik Di Dalam



Komentator Terajin

Komentar Terkini

    • Qaiyum: Semestinyaaa..
    • Go: cun awek :P
    • FrAmE30.: Hello World
    • james coco lomel: ma'af pi yg w bca n dnger nabi isa 2 diturunkan dri lngit for help imam mahdi bkan dilhrkan
    • ballengs: sebenarnya individu yg inginkn auku di hapuskan adalah dr individu yg anti kerajaan...auku pun nak d...
    • Kama Irahsa: lagu ni mmg best..thank bro!
    • islam: alhamdulillah nur.......insyallah ibu dan bapa u akan mendapat hidayah dari allah yg maha esa..........
    • punk not dead: Anak muda tak takut kerajaan!!!
    • Qaiyum: Thanks For Your Comments NurShafiqah. It's Really Nice To Hear Story From You. Salam Perjuangan.. :D...
    • NurShafiqah: Sebelum memeluk agama Islam,sy pernah bertanyakan ini kepada ibubapa sy, Kenapa harus ada Trinity d...

Utusan Malaysia 26 November 2009

1. Perlukah Patriotisme?

Jawapan : Tidak perlu kerana orang lebih mempercayakan Chin Peng. Kebetulan BTN & Chin Peng telah menjadi tajuk utama akhbar Utusan Malaysia semalam.

2. Betulkah?

Jawapan : Ya betul. Apa yang lebih kita perlukan adalah jiwa untuk mempertahankan sesuatu. Jiwa untuk mempertahankan kesucian agama Islam, jiwa untuk mempertahankan Perlembagaan Persekutuan agar ianya tidak dirobek sesuka hati, jiwa untuk mempertahankan apa yang akan dimakan oleh anak-anak kita suatu hari nanti, ilmu apa yang mereka akan dapat suatu hari nanti, di mana mereka akan berdiri di antara 3 warna kulit yang berbeza, di samping jiwa untuk mempertahankan kemerdekaan yang telah kita kecapi.

Di antara semua-semua di atas tugas siapa untuk menerangkan dan memberitahu kepada sekalian lapis masyarakat di negara kita ini?

3. BTN rasis?

Jawapan : Tidak pernah berulang pun sebarang peristiwa berdarah akibat ketegangan kaum selepas 13 Mei 1969 dan selepas BTN ditubuhkan pada 1974. Yang saya tahu Islam & Ketuanan Melayu semakin terancam selepas PRU-12 dengan kemunculan Interfaith Commision (IFC), Isu-isu yang dibawa oleh Bar Council, Ladang Babi, Pembinaan Kuil, Hindraf, ditambah pulak dengan Chin Peng. Huii.. Bahya Bahya. Boleh berdarah balik kalau macamni.

4. BTN proses doktrinisasi BN?

Jawapan : Misi & Visi BTN diambil dari http://www.btn.gov.my

  • MISI BTN

BTN berdedikasi melaksanakan program-program memupuk semangat patriotisme dan ketaatan kepada kerajaan yang dipilih. Ini akan dilaksanakan secara profesional dan berpandukan kepada prinsip - prinsip etika.

  • VISI BTN

Menjadi sebuah organisasi awam yang unggul dalam memupuk semangat patriotisme serta menjadikan rakyat setia kepada Kerajaan.

Salah satu komponen dalam semangat patriotisme adalah taat kepada kerajaan yang telah dibentuk. Ini bagi menjamin supaya bumi Malaysia tidak menjadi huru-hara seperti di negara-negara lain yang sentiasa bertelagah untuk menaikkan pemimpin masing-masing. Jadi apa yang boleh kita faham dengan MISI & VISI BTN di atas? Ini bukan bermakna BTN mendoktrin orang supaya setia kepada Kerajaan BN. Ini juga bermakna sesiapa juga yang memegang tampuk kuasa Kerajaan Persekutuan samada BN mahupun Pakatan Rakyat (PR), BTN akan membuat program supaya rakyat sentiasa taat pada kerajaan yang dipilih oleh rakyat sendiri.

Catatan mereka-mereka yang menulis sesuatu yang manis mengenai Kursus BTN. Mungkin mereka ini telah dirasuah (kot?). Cuba kita lihat.

1. http://cikgu-ita.blogspot.com/2009/04/kursus-biro-tata-negara.html

2. http://aisyahmokhtar.blogspot.com/2009/08/btn.html

3. http://kaklongita.fotopages.com/?entry=794472

4. http://deennasour.com/blog/2009/07/26/birotatanegara-btn/

Dan khabarnya kursus BTN di negeri Selangor telah digantikan dengan S.P.I.E.S . Kursus ni ada unsur-unsur doktrinisasi tak? Ada unsur² rasuah tak disebalik pemilihan konsultan-konsultan? Atau ada tangan-tangan politik (Baca: Kroni) di sebalik setiap konsultan itu? Tidak perlulah komen. Nanti ada orang cakap BN dulu pun sama jugak !!

TUMPAT 22 Nov. - Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat perlu bertanggungjawab terhadap kekeliruan dan perpecahan di kalangan umat Islam yang dicetuskan oleh kenyataan-kenyataan mengenai agama yang disesuaikan dengan kepentingan politiknya.

Pengasas Pondok Geting, Abdullah Sa’amah, 64, berkata, beliau membuat teguran secara terbuka itu biarpun akan dimusuhi kerana tindak-tanduk Mursyidul Am Pas itu sudah keterlaluan dan diselubungi rasa takbur.

Beliau yang juga Ahli Majlis Tertinggi Persatuan Pondok Kelantan berkata, banyak kenyataan Nik Abdul Aziz tidak bersandarkan ijtihad ulama dan beliau mentafsirkan al-Quran berdasarkan pemahaman sendiri yang sentiasa disesuaikan dengan kepentingan tertentu.

”Bagi saya, beliau bukan lagi Mursyidul Am,” katanya kepada Utusan Malaysia ketika ditemui di madrasahnya di sini baru-baru ini.

Beliau yang lebih dikenali sebagai Tok Guru Haji Lah berkata, teguran yang dibuat oleh Persatuan Pondok Kelantan ditolak mentah-mentah oleh Menteri Besar Kelantan itu termasuk memorandum yang dihantar kepadanya pada penghujung tahun lepas.

“Teguran dibuat agar beliau lebih berhati-hati supaya tidak memesongkan akidah, tetapi beliau seolah-olah menyamakan kami dengan ahli UMNO sedangkan kami berjumpa dengannya penuh rasa hormat.

“Malah, saya sendiri pernah dua kali mengunjungi rumahnya bagi mendapatkan penjelasan mengenai situasi semasa tetapi gagal menemuinya,” katanya.

Beliau berkata demikian ketika mengulas mengenai pelbagai kenyataan yang dikeluarkan Nik Abdul Aziz sebelum ini dalam memberi gambaran terhadap sifat Allah dan Nabi Muhamad SAW.

Ia juga berhubung penolakan Nik Abdul Aziz terhadap pembentukan kerajaan perpaduan, penghargaan terhadap orang bukan Islam membaca al-Quran dan isu penjualan arak yang berleluasa di Selangor.

Terbaru ialah mengenai isu Nik Abdul Aziz menerima tajaan untuk menunaikan haji pada musim ini dan soal orang ramai cuba mengambil keberkatan melalui dirinya.

Abdullah menarik perhatian bahawa kebanyakan kenyataan yang dibuat oleh Nik Abdul Aziz tidak selari sama sekali dengan aliran Sunnah Wal Jamaah malah lebih bersifat Wahabi.

“Nik Abdul Aziz berasa alim disebabkan dia mempunyai ijazah sarjana tetapi bab keseluruhan agama seperti akidah, tasawur, fikah dan usuluddin (dia) terlalu jahil, dia bukan Mursyidul Am,” katanya.

“Madrasah saya terikat kerana masalah dasar saja iaitu al-Quran dan hadis. Dari situ saya muafakat (dengan Pas) tetapi pembawaan Nik Abdul Aziz dari segi akidah dan fikah saya menentang selama-lamanya dan habis-habisan.

“Bukan saya suka nak memecah-belah atau menghuru-harakan masyarakat, kita berani dan bersedia nak berdebat dengannya seperti dalam ceramahnya sebelum ini yang menyatakan Nabi Muhammad SAW masa kecil sama dengan orang kampung seperti kita,” katanya.

Beliau juga amat kecewa dengan tindakan melulu Nik Abdul Aziz menolak cadangan penubuhan kerajaan perpaduan sedangkan ia menyentuh kepentingan umat Islam dan kuasa politik Islam.

Katanya, dalam keadaan sebegini, tentunya wajib bagi Pas dan UMNO bekerjasama bagi menjaga kedaulatan agama kerana situasi politik pada masa kini amat membimbangkan apatah lagi rakan politik Pas secara terang-terangan menolak pemerintahan Islam.

“Beliau terlalu takbur, tanpa sebarang perbincangan beliau telah menolak cadangan kerajaan perpaduan kerana syak wasangka. Perkara yang lepas (Pas keluar dari UMNO) biarlah berlalu, sekarang orang lain yang menerajui UMNO.

“Kita wajib mempertahankan kedaulatan orang Islam walaupun kita kata mereka (UMNO) tidak berdasarkan Islam.

“Dasar UMNO begitu disebabkan terdesak pada mula-mula penubuhannya disebabkan tekanan British dan kurang pengalaman dalam agama,” ujarnya.

Menurutnya, selepas 50 tahun mentadbir negara, UMNO yang menjadi tulang belakang perkembangan Islam di Malaysia terus berada di barisan hadapan pemerintahan.

Klik Untuk Teruskan Bacaan »

Diambil dari : http://selangordaily.blogspot.com/2009/11/projek-babi-mega-diteruskan-secara.html

—————————-

Projek Babi Mega RM 100 juta yang menjadi kontroversi pada tahun lalu sekali lagi muncul dalam Mesyuarat Kerajaan Negeri Selangor pada 4 & 11 Februari 2009. Kerajaan Negeri bersetuju untuk meneruskan projek tersebut secara senyap.

Malahan YAB Menteri Besar mengingatkan EXCO agar merahsiakan kelulusan ini supaya tidak dijadikan isu oleh UMNO.

1. Yang mengelirukan kerajaan negeri bercadang mengambil alih Tanah di PT 3420, PT 3425 dan PT 3426 seluar 337.09 ekar di Mukim Batu, daerah Kuala Langat mengikut Seksyen 3(1)(a) Akta Pengambilan Balik tanah 1960.

Soalan:

Mengapa pemodenan penternakan babi perlu mengambil alih tanah menggunakan Seksyen 3(1)(a)yang sepatutnya digunakan untuk projek yang prasarana awam sahaja.? Sedangkan penternakan babi merupakan satu industri yang menguntungkan mencecah billion ringgit setahun.


Mengapa perlu diambil semula tanah milik orang Melayu untuk penternakan babi tersebut? Apakah kerajaan negeri telah kehabisan tanah untuk dipajak kepada syarikat penternakan babi tersebut?

Kedua, mengapa kerajaan negeri memperuntukkan RM 100 ribu lagi untuk menjalankan satu lagi kajian sedangkan kajian sedia ada telah pun dibuat oleh pihak berkaitan.

Untuk dokumen berkaitan isu ini boleh layari blog http://selangordaily.blogspot.com/2009/11/projek-babi-mega-diteruskan-secara.html

Bai’ah

1. Di Jepun kita biasa mendengar ceritera dahulukala bahawasanya jika terdapat Ninja-Ninja yang gagal menjalankan misi atau melanggar kod-kod ninja, mereka akan bunuh diri demi maruah mereka sendiri dengan cara menikam dengan pedang samurai mahupun meminta rakan Ninja mereka memancung mereka hingga terpisah kepala dari badan.

 

2. Kita juga mungkin pernah mendengar gerakan Yahudi Freemason di bawah pengaruh Illuminati bahawa sesiapa yang mengkhianati gerakan itu, mereka akan dirampas harta-benda mereka, dibunuh dengan kejam, begitu juga dengan ahli keluarga mereka tidak akan terkecuali dari dihapuskan dari muka bumi ini. Ini bagi memastikan semua ahli mereka adalah benar-benar taat setia kepada gerakan dan tidak sekali-sekali terfikir untuk lari keluar kerana kesan akhirnya adalah sebuah mimpi ngeri bagi mereka.

 

3. Tapi hari ini kita mendengar di dalam PAS juga perlu berbai’ah untuk menjadi calon wakil rakyatnya. Bukan kepalang lafaznya sewaktu mengangkat bai’ah. Mereka perlu memberi kata dua samada untuk terus setia kepada parti atau bercerai talak tiga dengan isteri. Bagus memang bagus. Kaedah ini memang tidak dinafikan lagi keberkesanannya untuk mengelakkan sindrom lompat parti.

 

4. Tetapi mengapa tiada pula bai’ah-bai’ah lain yang disertakan seperti ‘akan berada di barisan paling hadapan, lebih depan daripada barisan Angkatan Tentera Malaysia, sambil menompang dada, jikalau Malaysia diserang oleh tentera Yahudi dan Nasrani’. Bukankah itu lebih besar nilai perjuangannya di sisi Islam berbanding hanya mempertaruhkan masa depan rumahtangga ?

 

5. Kenapa sebelum ini tidak kedengaran perkara-perkara seperti ini? Oh! Inilah hasil kebebasan bersuara. Demokrasi siapalah ini. Pandai rupanya mereka sembunyikan isu ini dari pengetahuan umum. Atau mungkin sebelum ini ahli² PAS kecut perut dan terkunci mulut tidak berani melawan kepimpinan? Nah! Sekarang mereka yang terlibat sudah boleh menarik nafas lega. Isu ini sudah didebatkan di luar parti. Tidak perlu lagi mereka mencongak² bagaimana mahu dibawa naik isu ini diperingkat tertinggi supaya ianya kembali diperhalusi semula oleh kepimpinan parti. Kerana segalanya telah tersedia oleh media. Adakah selepas ini sekali lagi Tuan Guru Nik Aziz Nik Mat akan menyuarakan supaya dilaksanakan juga EGM? Entahlah!

 

6. Dalam parti-parti lain bagaimana pula ni? UMNO berbai’ah bagaimana untuk setia pada parti? PKR bagaimana? MIC bagaimana? Adakah ritual yang pelik² digunakan untuk menjamin kesetiaan ahli terhadap parti? Seperti kita menonton cerita-cerita wayang yang menunjukkan budaya pelajar-pelajar kolej yang setia pada Fraternity mereka. Theta-Gamma-Phi. Yeah Yeah! Ritual mereka sangatlah peliknya. Korek-korek lagi cerita ini jikalau ada ya.

 

7. Kesian wanita yang nasibnya ditentukan oleh Parti.

Realistik

  1. “Adakah kita realistik?”
  2. Sebuah soalan yang hakikatnye perlu kita sentiasa ulang-tanya pada diri sendiri. Realistik yang lawannya emosi ini menentukan apakah tindakan dan pemikiran kita itu adalah berlandaskan kepada falsafah² yang memberikan kesan baik kepada diri kita dan masyarakat lain.
  3. Bagaimanakah untuk kita menyukat perihal realistik ini? Adakah medium pengukur untuk kita mengukur sejauh mana seseorang itu telah bertindak dengan realistik?
  4. Susahnya untuk menentukan kerealistikkan sesuatu itu apabila ia memerlukan masa yang lama untuk menampakkan hasilnya. Seperti adakah jika kita tidak menabung hari ini akan membuatkan kita susah di kemudian hari apabila tiada simpanan untuk saat kecemasan?
  5. Realistik juga kita boleh kaitkan dengan kebijakkan orang. Mereka yang lebih realistik pastinya mereka yang lebih menggunakan otak dan mampu bertindak secara logik, tepat dan efisien. Tetapi adakah ini bermakna orang yang bodoh tidak realistik?
  6. Perhatikan sekeliling anda sekarang. Adakah anda merasakan orang di sekeliling anda telah bertindak dengan realistik dalam setiap tingkah-laku mereka?
  7. Kemudian jauhkan jarak pemerhatian anda dan hayati apakah anda dapat menyelami masyarakat di kejiranan anda, di komuniti anda, di daerah anda, di negeri anda, dan seterusnya di negara anda. Letakkan di dalam kepala; Adakah MEREKA REALISTIK?
  8. Anda boleh ambil contoh dengan menggunakan situasi penularan virus H1N1 hari ini. Adakah masyarakat telah bertindak realistik dengan mengabaikan pemakaian topeng muka? Baik atau burukkah tindakan mereka ini kepada komuniti selain diri mereka itu?
  9. Dan teruskan mengulang-ngulang bertanya adakah “Adakah anda Realistik?” atau “Adakah saya Realistik???
  10. Realistikkah blog ini? Hmm..

Pages: Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 ...60 61 62 Next