Qaiyum Dalam DilemaTawan KinabaluGaya Saorang Pemuisi

Blue Theme Green Theme Red Theme Red Theme Red Theme
RSS Feeds:
Posts
Comments

Takwim

July 2009
M T W T F S S
« Jun    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Menarik Di Dalam



Komentator Terajin

Komentar Terkini

    • Suhaib: Mari kita tunggu dan lihat kata putus dari barisan kabinet yg baru ttg PSSMI. Harap ianya berjaya me...
    • Suhaib: Salam, sudah berkurun lamanya aku x berkunjung ke laman web saudara. Haha aku pun agak sibuk dgn ker...
    • Anwar AbRahman: khairulzchenko, Salam. Saya tak tahu apa lagi yang mahu dan perlu anda rapukan. 52 tahun apa? PPS...
    • khairulzchenko: #anwar abrahman adakah kita perlu bersabar lagi kalau 52 tahun yang lalu, sikap mengaut keuntunga...
    • khairulzchenko: takpela..kira kredit untuk qai la, bukan senang orang nak letak artikel kalau tak di kritik selalu.h...
    • Anwar AbRahman: Salama sejahtera ke atas sdr berdua, Persoalan sebenar isu PPSMI yang sebenar pada saya ialah "ba...
    • Qaiyum: Sejak bila wordpress ini boleh secara automatik menukar teks kepada Icon Smiley itu??
    • mashitah: tahniah sebab mampu buat itu semua...
    • ANUAR SAFIAN: Salam, Kita tidak pernah belajar dari sejarah Para Nabi, Sahabat, Tabi' Tabien. Kejayaan bangsa ...
    • hawa: Kekeke.. betul2.. tu bukan pandangan Qai. Dia cuma berkongsi pandangan Prof Diraja Ungku Aziz.. ...

dap_keluar_pakatan_01Thomas Su Membuat Kenyataan Media

 

- DAP Kedah hilang keyakinan terhadap kerajaan negeri termasuk isu babi. - DAP Kedah semalam mengumumkan keluar daripada pakatan pembangkang negeri itu kerana hilang keyakinan terhadap kerajaan Kedah termasuk isu merobohkan pusat ternakan babi di Alor Setar.

 

- Keputusan itu diumumkan oleh Pengerusi DAP Kedah/Perlis, Thomas Su. Beliau bagaimanapun menyerahkan keputusan muktamad kepada pemimpin DAP Pusat.

 

- Menurut Thomas, Menteri Besar, Datuk Seri Azizan Abdul Razak pernah berkata bahawa Pas untuk semua, namun mereka gagal menunjukkannya apabila banyak isu tidak diselesaikan dengan baik.

 

- Azizan dalam reaksi segeranya berkata, beliau tidak akan menghalang DAP jika mereka berhasrat untuk keluar dari pakatan pembangkang di negeri ini. - Ini pastinya satu tamparan hebat bagi Pakatan Rakyat. Belum pun sempat merampas Kerajaan Pusat dari tangan BN, masalah-masalah sering muncul di negeri-negeri kuasaan PR. Bagaimanakah sekiranya kelak mereka berjaya merampas Kerajaan Pusat dan seterusnya mentadbir negara ini?

 

- Adakah gabungan PKR-DAP-PAS akan berjaya mewujudkan keharmonian di negara ini? Atau sensitiviti kaum akan semakin tergugat dan mengundang bencana sepertimana yang berlaku pada 13 Mei 1969 apabila setiap parti dalam Pakatan Rakyat berpegang pada prinsip dan ideologi parti masing-masing dan tidak dapat mencapai kata sepakat sepertimana yang ditunjukkan oleh Kerajaan Barisan Nasional?

 

- Namun perkara yang paling kelakar apabila Ketua Pembangkang memberi respon isu ini dengan menyalahkan pihak media.

dap_keluar_pakatan_02

  “Ini media, surat khabar saudara yang bangkitkan. Kalau dalam Barisan Nasional, banyak perbezaan dalam banyak perkara tetapi tak pula diperbesarkan. Pakatan Rakyat ini pakatan miskin (yang) tak ada media yang besar. Itu bezanya,” katanya kepada pemberita di lobi Parlimen di sini.

 

Klik Untuk Teruskan Bacaan »

Selamat Belajar

 

1. Pertama sekali maafkan saya sekiranya saya membuatkan kalian yang acapkali berkunjung ke blog ini ternanti-nantikan tulisan saya yang tak berapa macam tulisan ini. Tugasan di pejabat dan kembali bergelar pelajar membuatkan masa saya agak menyempit secara tiba-tiba untuk kekal menulis di sini.

 

2. Walau bagaimanapun tugasan di pejabat agak reda sedikit memandangkan misi utama di bawah unit baru di jabatan tempat saya bertugas telah usai. Misi mendapatkan pengiktirafan sijil MS ISO 9001:2008 berjalan dengan lancar. Hasil penat lelah setelah berhempas-pulas selama setengah tahun terbayar apabila pihak SIRIM mengumumkan agensi saya telah berjaya diangkat untuk memiliki sijil MS ISO tersebut. Syukur Alhamdulillah.

 

3. Bermula 2 minggu lepas juga saya telah menapak selangkah lagi dalam arena akademik dengan memasuki kelas pertama kursus pascasiswazah dalam bidang Ekonomi Gunaan. Nampaknya rajukan saya tiada kesudahan. Semakin jauh jadinya apabila saya tidak lagi berada di arena teknologi dengan meninggalkan bidang teknologi maklumat terkapai-kapai tanpa saya. Haha.. Seronok juga apabila kembali bergelar pelajar. Terasa masih muda. :D Anda bila lagi?

 

4. Rakan-rakan saya yang lain juga rasanya kini sedang dalam tempoh orientasi bagi mereka yang teringin benar menjadi guru tersebut. Pendaftaran bagi jurusan DPLI & KPLI bagi ambilan tahun ini telah usai. Semoga mereka tidak diragging sewaktu orientasi. :D Selamat menjadi guru kepada kalian semua. Didiklah anak bangsa dengan sebaik mungkin kelak. Generasi akan datang sangat bergantung kepada anda..

 

5. Begitu juga halnya situasi di seluruh IPTA seluruh negara. Minggu ini pastinya minggu yang paling memenatkan bagi pelajar yang baru mendaftar bagi sesi akademik 2009-2010. Kebanyakan dari mereka pastinya merasakan 50% daripada aktiviti orientasi itu tidak perlu. Benarkah?

 

6. Sedikit nasihat bagi pelajar yang baru menjejakkan kaki ke menara gading itu :

Tragedi Pemikiran Melayu

Oleh Prof Diraja Ungku Aziz

KALAU ditanya tentang minda orang Melayu kepada saya, saya rasa Melayu tidak sanggup berubah. Perspektif mereka terhad, tidak suka menyiasat dan mereka tidak mahu berfikir dengan mendalam.

Kalau kita tengok orang Melayu dalam cerita hikayat, Hikayat Raja-Raja Pasai misalnya, ia cukup menarik. Kita dapat menggambarkan bagaimana ekonominya dan strategi orang Melayu memerintah untuk berdepan dengan Majapahit.

Berdasarkan hikayat itu dan tradisi pantun Melayu, kita dapati orang Melayu ini mempunyai minda yang canggih. Tetapi yang jadi tragedi ialah orang Melayu tidak nampak ini semua kerana tiga pengaruh besar.

Pertama, dalam tahun 1920-an dan 1930-an, pihak penjajah British menolak apa yang datang daripada Melayu, termasuk pantun, sebagai folk art, menjadikan apa yang dihasilkan oleh Melayu sebagai second class.

Ketika itu, Melayu yang berharap untuk naik pangkat dan dapat kerja dengan kerajaan penjajah terpaksa ikut teori penjajah Inggeris. Ini semua membawa orang Melayu kepada perspektif jati diri yang salah. Itu pengaruh penjajah.

Pada zaman ini, saya melihat sungguhpun banyak pemimpin Melayu bercakap tentang sains dan teknologi, orang Melayu pada umumnya tidak dapat menangkap pandangan itu.

Di Eropah, sejak zaman renaissance, mereka telah mempelajari kemajuan sains dengan pendekatan yang berbeza dengan Islam. Mereka sentiasa bertanya.

Malangnya, di Malaysia, dari bangku sekolah kita tidak galakkan budak-budak bertanya. Sampailah mereka di universiti, kita tidak galakkan mereka bertanya: Kenapa?

Di negara kita, pelajar tidak berani bertanya dan guru-guru pula tidak tahu menjawab. Budaya ini menunjukkan tidak wujudnya inquiry mind dalam masyarakat Melayu. Kita tidak ada sikap saintifik.

Sikap negatif inilah yang menyebabkan berleluasanya cerita orang kena tipu dengan bomoh. Yang saya hairan, graduan-graduan universiti pun kena tipu dengan bomoh.

Kalau pada kurun ke-18, terutama di England, orang selalu bertanya: Kalau betul ada hantu, mana hantu? Kita hendak pergi ke tempat hantu, kita nak pergi tengok hantu untuk lihat apa manifestasi hantu.

Pendekatan berani bertanya ini adalah sikap masyarakat dan tamadun yang berasaskan sains. Malangnya, kita tidak sedia dan berani bertanya, yang akhirnya menyebabkan kita tidak berani menghadapi cabaran.

Pemikiran Melayu ini sebahagiannya adalah sisa-sisa pengaruh penjajahan British. Ini bukan rahsia lagi.

Kita boleh membaca dokumen-dokumen itu di London. Menurut para pegawai Inggeris, orang Melayu ini kalau diberi terlalu banyak pendidikan dan kalau diajar ilmu sains, kelak mereka akan jadi seperti orang India di India. Mereka akan berdemonstrasi dan hendakkan kebebasan.

Jadi ajarlah dia cerita Pak Pandir sahaja, itu sikit, ini sikit. Orang Melayu tidak suka sains, dia suka agama, jadi ajarlah tentang agama. Dia suka dengan raja dia, ajar Melayu buat bakul.

Klik Untuk Teruskan Bacaan »

Sisters In Islam

1. Pendirian SIS selalu membawa fahaman Islam liberal selalu mengelirukan.

2. Amina Waduh beberapa tahun dahulu pernah bertindak mengimamkan Sembahyang Jumaat di Amerika. Beliau turut didakwa pernah menjadi ahli SIS.

3. PAS mendakwa tindak-tanduk SIS boleh mengancam akidah umat Islam kesan daripada kontroversi-kontroversi yang diwujudkan oleh organisasi ini. PAS membawa usul supaya NGO ini diharamkan dengan mendesak kerajaan melalui Majlis Fatwa Kebangsaan.

4. Walaupun anak-anak perempuan dua bekas bekas Perdana Menteri menjadi ahli SIS, NGO terbabit dikatakan rapat dengan kepimpinan pembangkang termasuk PKR & DAP. Wujud isu-isu tertentu membabitkan tentangan terhadap kerajaan disokong mereka secara bersama.

5. Maka tidak hairan apabila DAP dan PKR melenting dan memandang serius usul yang diluluskan dalam Muktamar PAS yang lalu untuk mendesak kerajaan supaya mengharamkan pertubuhan SIS.

6.  Kenyataan Teresa Kok, Setiausaha Organisasi DAP :

- Menjadikan alasan kebebasan bersuara, prinsip demokrasi dan kebebasan berpersatuan sebagai hujah kenapa PAS tidak wajar meluluskan usul itu.

- Sebagai rakan dalam pembangkan isu itu perlu dibincangkan bersama terlebih dahulu sebelum keputusan mengenainya diambil.

- Jika mana-mana pihak mahu mengharamkan SIS atau organisasi yang berbeza dengannya, ia adalah sifat kuku besi yang tidak harus menjadi budaya kita.

- Sikap mahu mengharamkan sesuatu adalah sifat UMNO dan BN yang patut ditolak kerana ia bertentangan dengan hak asasi manusia serta melanggar hak-hak kebebasan sejagat.

7. Kenyataan PKR melalui Naib Presidennya, Mustaffa Kamil Ayub :

Klik Untuk Teruskan Bacaan »

 

UTUSAN MALAYSIA - RUANGAN FERIZ OMAR 

(Edisi : Selasa, 9 Jun 2009, Muka 10) 

RENCANA

 

Mencari damai dalam demokrasi

SEWAKTU ingin menulis artikel ini, saya langsung teringat kepada ucapan Tun Dr. Mahathir Mohamad, mantan Perdana Menteri kita semasa Konvensyen Ulang Tahun UMNO yang ke-50, lebih 10 tahun yang lepas. Setelah sekian lama, hari ini saya semakin terasa akan kebenaran kenyataan Dr. Mahathir. Betapa jauh dan dalamnya kemampuan beliau “berfikir dan menaksir”. Ucapan beliau yang saya maksudkan itu antara lainnya menyatakan: 

“Bangsa-bangsa Barat cuba mendakwa bahawa demokrasi tidak cacat dan menganggapnya sebagai satu sistem yang tidak ada siapa boleh mempertikaikan atau mengubahnya. Mereka menciptakan slogan ‘Vox Populi, Vox Dei‘ iaitu suara ramai adalah suara Tuhan. 

“Tetapi percayalah demokrasi bukan suara Tuhan dan jauh daripada sempurna, bahkan ia penuh dengan kecacatan yang boleh membinasakan pengamalnya dan menjadikan mereka mangsa kezaliman demokrasi yang tidak kurang buruknya daripada kezaliman sistem feudal atau diktator.”

Hari ini, tatkala kita menjengah suasana politik di beberapa negara jiran, kita dapat melihat sendiri kebenaran peringatan tersebut. Apa yang berlaku adalah setiap kali gagalnya parti-parti yang memerintah di negara-negara tersebut memulihkan ekonomi dan taraf hidup rakyat, dakwaan rasuah dan isu salah tadbir pasti akan timbul yang akhirnya mencetuskan pula demonstrasi jalanan yang tidak berkesudahan. 

Pertukaran parti yang memerintah negara bagaikan menjadi kemestian sekalipun parti berkenaan baru sahaja memerintah dan belum pun sempat membuktikan kemampuannya. 

Demikian juga halnya jika kita menelusuri sejarah Afghanistan. Gara-gara dambakan demokrasi, sistem monarki sedia ada dijatuhkan. Namun ia berakhir dengan ibu kota Kabul musnah dan ribuan nyawa terkorban. 

Dan setelah sekian lama, sudah amankah Afghanistan kini? Negara kita hari ini pun nampaknya tidak lagi terkecuali. Sudah kelihatan bercambahnya bibit-bibit kepada “bencana demokrasi” di negara yang kita cintai ini.

Senario demokrasi sihat menjamin keamanan

Melihat kepada elemen-elemen asas kepada demokrasi yang menjulang suara ramai sebagai penentu keputusan, bolehlah kita katakan bahawa kalau kena gayanya, demokrasi memang mampu membawa kepada kemakmuran, kedamaian dan kemaslahatan rakyat. 

Ini kerana, sebarang tindakan yang dilakukan adalah atas kehendak yang “dipercayai dan diterima” oleh sekelompok majoriti. Lazimnya, keputusan majoriti adalah betul. Namun, oleh kerana sifat demokrasi itu sendiri yang tidak sempurna, maka ada kalanya kesimpulan yang dibuat itu tidak begitu tepat dan membinasakan. 

Justeru, adalah menjadi suatu tanggungjawab kerajaan yang memerintah bagi menentukan sistem demokrasi yang wujud adalah sistem yang benar-benar sihat dan “menjurus ke arah kestabilan”.

Dewasa ini kita lihat, terdapat beberapa tuntutan yang bersifat “luar batasan”, berniat jahat dan prejudis diusulkan kepada kerajaan. Ada antaranya dilihat berpotensi mengganggu suasana aman dalam negara. Adalah tepat sekali tindakan kerajaan yang telah bertegas untuk enggan melayan tuntutan-tuntutan sebegini. 

Malangnya, bila mana tuntutan “mengada-ngada” ini tidak dilayan, ia dibawa pula ke jalanan. Boleh dilayan sebenarnya bagi hal yang berpatutan, tetapi jika ia melampau, mampu merosakkan suasana demokrasi yang stabil dan mengganggu-gugat ketenteraman masyarakat berbilang kaum di Malaysia, maka jalan terbaik adalah untuk mengabaikan saja. 

Kalau keperluan sampai begitu mendesak dan sudah tidak ada cara lain, gunakanlah ISA dengan sebijak-bijaknya. Pertahankanlah suasana demokrasi yang sihat.

Kuasa memilih di tangan rakyat 

Klik Untuk Teruskan Bacaan »

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 ...49 50 51 Next